La атомная промышленность на протяжении многих лет был предметом многих споров. Хотя он обычно передает информацию, которую считает позитивной, и лоббирует сохранение политических связей и поддержки, он редко предлагает полное видение, которое позволяет обществу сформулировать критическое мнение о его работе и рисках, связанных с этой технологией. В этой статье мы раскрываем ряд удивительных фактов о ядерной энергетике, о которых вы, вероятно, не знали.
Финансовый риск: ни один страховщик не хочет страховать АЭС
Высокий риск аварии и масштабы ущерба, который мог нанести ядерный инцидент, означали, что нет страховщика готов покрыть эти риски. Это связано с тем, что даже незначительная авария может привести к огромным финансовым потерям, что сделает невозможным страхование таких объектов. В мире не существует страхового полиса для атомных электростанций. Это означает, что в случае катастрофы экономическое бремя ложится в основном на правительства и, следовательно, на граждан.
Государственные субсидии удерживают АЭС на плаву
В большинстве стран, атомные электростанции Они экономически не самодостаточны. Фактически во всех странах, где есть Ядерные реакторы, для их работы необходимы какие-то субсидии или государственная помощь. Ярким примером такой ситуации является случай Соединенных Штатов, где всего за За два года были предоставлены субсидии на сумму 20.000 миллиардов долларов. в эту отрасль.
Этот вид помощи делает атомную энергетику более конкурентоспособной по сравнению с возобновляемые источники энергии, которые зачастую получают меньшую государственную поддержку. Парадокс заключается в том, что, хотя правительства выделяют большие суммы на субсидирование ядерной энергетики, финансирование чистой и возобновляемой энергетики обычно ограничено и является предметом дискуссий.
Проблема ядерных отходов
Одной из самых больших проблем ядерной энергетики являются ее отходы. Ядерные отходы Их хранят, запирают или даже закапывают в разных уголках планеты. Имеются большие количества ядерные кладбища, некоторые из них не имеют законных прав или должным образом не уполномочены получать эти материалы. Более того, в ряде случаев страны, не имеющие ядерной энергетики, соглашались получать ядерные отходы в обмен на экономическую компенсацию.
Несмотря на усилия по обеспечению их локализации, срок полезного использования этих отложений ограничен. Большинство из них рассчитаны на срок службы максимум 100 лет, хотя некоторые отходы имеют радиоактивную жизнь, которая может длиться от 300 и 24.000 лет, что представляет собой серьезный долгосрочный риск.
Увеличение риска с возрастом
Вероятность аварий возрастает по мере старения атомных станций. Самые старые растения, некоторые из которых имеют более 40 лет работы, расположены в таких странах, как Великобритания, США и других европейских странах. Эти установки требуют строгих проверок и постоянных обновлений для предотвращения сбоев, но поскольку срок их эксплуатации превышает 20 лет, риск аварий значительно возрастает.
Ограниченное влияние на создание рабочих мест
Вопреки распространённым убеждениям, атомная промышленность Он не создает большого количества рабочих мест. Хотя для этого требуется высококвалифицированная рабочая сила, количество сотрудников на завод относительно невелико. Во всем Европейском Союзе, например, есть только Вакансии 400.000 Это связано с атомной промышленностью, которая представляет собой очень низкий показатель по сравнению с другими энергетическими секторами, такими как возобновляемые источники энергии.
Действительно ли это чистый источник энергии?
Атомную энергетику часто представляют как бесплатный вариант. Выбросы CO2, но это не совсем так. Хотя атомные электростанции не выделяют загрязняющие газы во время производства электроэнергии, весь цикл производства атомной энергии генерирует выбросы. Такие этапы, как добыча урана, производство топлива, строительство и последующий демонтаж заводов, требуют использования ископаемого топлива и, следовательно, производят выбросы углерода.
Кроме того, атомные электростанции испытывают большую потребность воды для охлаждения, что нежизнеспособно в условиях изменения климата, когда глобальные температуры растут, а водные ресурсы становятся все более ограниченными.
Чем больше мы знаем о атомная промышленность, тем больше мы понимаем риски, которые оно представляет для общества и окружающей среды в целом. Несмотря на привлекательность, которую он может иметь как источник энергии, мы не должны игнорировать проблемы и опасности, связанные с его использованием. В настоящее время существуют возобновляемые альтернативы, такие как солнечная и ветровая энергия, которые обеспечивают устойчивое электроснабжение без рисков, присущих ядерной энергии.
При всем уважении к автору, то, что говорится об атомной отрасли, не соответствует действительности, атомные электростанции признаны за низкие выбросы, а это означает, что они не загрязняют планету, как другие источники энергии, градирни никоим образом не загрязняют Более того, дым, который выходит из них, является облаками из-за испаряющейся в них горячей воды, что касается отходов и ядерного топлива, которые они хранят с большой осторожностью и безопасностью, через 10 лет они теряют 99% радиоактивности, особенно урана. использовался до плутония. Спасибо за внимание.