В августе 2010 года Европейский союз принял историческую меру: запретил продажу продуктов из тюленей на всей территории ЕС. Это решение было основано на резкой критике со стороны организаций по защите прав животных, которые утверждали, что используемые методы охоты чрезмерно жестоки.
Мера, принятая ЕС, в основном затронула таких гигантов охоты на тюленей, как Канада и Норвегия, которые в 2012 году решили оспорить запрет в ВТО (Всемирной торговой организации). Однако в конце 2013 года ВТО вынесла решение в пользу ЕС, подтвердив запрет. Это решение было вновь обжаловано Канадой и Норвегией, но, наконец, 22 мая 2014 года ВТО ратифицировала свое первоначальное решение, положив конец торговому конфликту между этими странами и ЕС.
Причины запрета: Жестокость при охоте на тюленей.
Запрет был в значительной степени оправдан использованием методов охоты, считающихся жестокими. По данным Фонда Брижит Бардо , молодых тюленей забивали дубинками — полутораметровыми палками с металлическим молотком, — а затем сдирали шкуру прямо на месте. Этот метод был осужден на международном уровне как невероятно жестокий и вызвал широкое неодобрение со стороны групп защиты прав животных по всему миру.
Коммерциализация продуктов из тюленей в основном включала шкуры, жир и жир, используемые для производства различных товаров, начиная от одежды и заканчивая добавками жирных кислот омега-3. Однако после введения запрета все эти товары были исключены с европейского рынка. , что нанесло значительный удар по экономике некоторых стран, промышленность которых сильно зависела от этой продукции.
Экономические последствия и исключения из правил
Одной из главных проблем, возникших после введения эмбарго, стало экономическое воздействие на коренные общины, такие как инуиты , которые исторически зависели от охоты на тюленей для своего существования. Европейское законодательство предусматривало некоторые исключения, разрешающие импорт продукции из тюленей, если она получена в результате традиционной и устойчивой охоты, проводимой этими общинами.
Несмотря на эти исключения, затронутые страны, особенно Канада, утверждали в ВТО, что такого рода запреты нарушают правила международной торговли. Фактически, запрет Европы на некоторые виды тюленьих шкур в 1983 году уже имел катастрофические последствия для общин инуитов, вызвав экономический коллапс и рост уровня самоубийств в некоторых регионах.
Роль Всемирной торговой организации (ВТО)
ВТО , как глобальный орган, ответственный за мониторинг и урегулирование торговых споров, сыграла ключевую роль в этом конфликте. В декабре 2013 года ВТО поддержала позицию ЕС, определив, что соображения защиты животных могут оправдывать торговые ограничения.
Это решение создало прецедент, поскольку оно заняло позицию, основанную на моральных и этических принципах, что является относительно беспрецедентным явлением в области международной торговли. Канада и Норвегия продолжали обжаловать эти решения, но окончательное решение от 22 мая 2014 года подтвердило действительность европейского эмбарго, подготовив почву для будущих торговых споров, в которых защита животных может быть частью аргумента.
Последствия эмбарго в Канаде и Норвегии
Запрет глубоко затронул Канаду и Норвегию, две страны с давней традицией коммерческой охоты на тюленей. Канада, в частности, была одним из основных экспортеров продукции из тюленей: по данным, ежегодная охота на нее составляла от 200.000 300.000 до XNUMX XNUMX особей.
Канадская индустрия охоты на тюленей , которая включала в себя не только продажу меха, но и мяса, жира и органов тюленей, понесла сокрушительный удар. Несмотря на заявления о том, что новые методы охоты были «более гуманными», общественное мнение и глобальное движение за защиту животных серьезно подорвали ее репутацию на международном рынке.
А как насчет охоты на тюленей в других странах?
На глобальном уровне охота на тюленей актуальна не только в Канаде и Норвегии. Гренландия, например, занимает второе место по объему охоты на тюленей: ежегодно здесь добывается более 165.000 XNUMX тюленей. Хотя эта охота необходима для существования местных сообществ, споры о ее этике и устойчивости продолжаются.
Намибия – еще одна страна, где коммерческая охота на тюленей по-прежнему актуальна. Ежегодно у его берегов охотятся около 80.000 15.000 тюленей, что также вызвало критику со стороны защитников прав животных. Напротив, Норвегия сократила количество охоты на тюленей до менее чем XNUMX XNUMX в год, оправдывая эту практику прежде всего управлением рыбными запасами.
Международные правила, регулирующие охоту и коммерциализацию тюленей
Регламент (ЕС) № 1007/2009 является правовой основой, устанавливающей правила реализации продукции из тюленей в Европейском Союзе. Согласно этому регламенту, такая продукция может продаваться только в том случае, если она получена в результате охоты, проводимой коренными общинами, такими как инуиты, при условии соблюдения условий жизнеобеспечения и благополучия животных.
Следует обратить внимание на то, что продукция, полученная в результате охоты на тюленей, должна иметь сертификат, подтверждающий ее соответствие установленным в регламенте требованиям. Кроме того, путешественники могут ввозить продукты из тюленей только в том случае, если они предназначены для личного использования, а не для коммерческих целей.
Эти правила послужили важным прецедентом в других спорах, касающихся сбыта продуктов животного происхождения. Продолжаются дебаты относительно возможности применения этого типа регулирования к другим практикам, связанным с жестоким обращением с животными.
Запрет на продукцию из тюленей в Европе создал значительный прецедент, заложив основу для других важных мер по защите благополучия животных. Хотя это оказало значительное экономическое влияние на некоторые страны и сообщества, оно также ознаменовало значительную победу защитников прав животных во всем мире.