Воздействие производства животного белка на окружающую среду

  • Производство животных белков требует огромных водных и энергетических ресурсов.
  • Растительные белки являются значительно более экологичной альтернативой.
  • Переход на растительную диету может снизить воздействие на окружающую среду до 92%.

Красное мясо

Белки животного происхождения играют важную роль в нашем рационе, особенно в поддержании и развитии мышечной ткани . Однако их растущее производство и потребление вызывают серьезные дискуссии относительно устойчивости и воздействия на окружающую среду . В этой статье рассматриваются как пищевые, так и экологические последствия потребления белков животного происхождения, а также объясняется необходимость пересмотра нашего выбора продуктов питания в контексте изменения климата.

Роль белков в нашем рационе

Белки необходимы для правильного функционирования человеческого организма. Более того, спортсмены, люди, стремящиеся похудеть или просто желающие поддерживать здоровый образ жизни, как правило, увеличивают потребление белка. Однако многие из этих белков, особенно животного происхождения, наносят значительный вред окружающей среде.

воздействие белков на окружающую среду

Этот рост потребления идет рука об руку с демографической проблемой: по оценкам, к 2050 году в мире будет проживать 9,6 миллиарда жителей. Поддержание темпов производства животных белков для удовлетворения этого спроса нецелесообразно с экологической точки зрения. В настоящее время 70% пахотных земель и 40% зерновых предназначены для производства животноводства.

Воздействие производства животного белка на окружающую среду

Одним из наиболее поразительных последствий потребления животного белка является его водный след . Например, для производства одного килограмма говядины требуется до 15 000 литров воды, согласно отчетам ЮНЕСКО. Такое масштабное использование ресурсов делает крупномасштабное животноводство нерациональным. Ситуация становится еще более серьезной, если учесть, что значительная часть этой воды используется для выращивания сельскохозяйственных культур, которые напрямую кормят животных, а не людей.

Помимо воды, для производства мяса требуются огромные энергетические ресурсы . Например, чтобы получить один килограмм говядины, необходимо съесть до 7 килограммов зерна, что приводит к низкой энергоэффективности. За свою жизнь бык может съесть до 1300 кг зерна, прежде чем его забьют.

воздействие на окружающую среду

С точки зрения выбросов парниковых газов , интенсивное животноводство также играет решающую роль. Жвачные животные, такие как коровы и овцы, являются причиной выброса метана, парникового газа, в 25 раз более мощного, чем углекислый газ. Эти выбросы усугубляют климатический кризис, а на промышленное производство мяса приходится 56-58% мировых выбросов в пищевой промышленности.

Сравнение с растительными белками

В связи с этой ситуацией было предложено перейти на диеты с растительными белками . Растительные белки не только оказывают гораздо меньшее воздействие на окружающую среду, но и представляют собой более устойчивую альтернативу. Недавние исследования, такие как исследование, проведенное Оксфордским университетом в 2018 году, показывают, что переход на растительные продукты может снизить воздействие мяса на климат до 92%.

Например, выращивание гороха или орехов для потребления человеком оказывает значительно меньшее воздействие на окружающую среду, чем животноводство. Для выращивания овощей требуется меньше земли и воды, а также они выделяют меньше парниковых газов на грамм содержащегося в них белка.

растительные белки

Кроме того, исследование, опубликованное в журнале Science, показало, что с точки зрения выбросов парниковых газов растительные продукты оказывают в десять раз меньшее воздействие, чем продукты животного происхождения. Следовательно, растительная диета не только более экологична, но и полезна для здоровья.

Однако замена всего животноводства растениеводством — непростое решение. Такие эксперты, как Пабло Мансано из Баскского центра по изменению климата, подчеркивают, что экстенсивное животноводство , основанное на выпасе скота, играет положительную роль в сохранении биоразнообразия и устойчивом использовании земель. В то время как промышленное животноводство оказывает значительное негативное воздействие, экстенсивное животноводство может стать частью комплексного решения.

Решения и предложения по смягчению воздействия

Хотя переход к более экологичной системе производства продуктов питания — сложный процесс, в настоящее время предпринимается ряд инициатив по смягчению воздействия производства животного белка на окружающую среду. Одна из таких инициатив — улучшение управления ресурсами на фермах. Например, достигнут прогресс в преобразовании кормов , в результате чего для производства того же количества мяса или побочных продуктов, таких как яйца, требуется меньше корма.

скотоводство

Кроме того, некоторые отрасли промышленности внедряют биотопливо, получаемое из побочных продуктов животного происхождения, что помогает снизить общие выбросы CO2 на перерабатывающих предприятиях. Переработка отходов также играет решающую роль, превращая органические отходы в биодизельное топливо или удобрения.

Кроме того, разрабатываются революционные альтернативы, такие как культивированное мясо и высокоточная ферментация . Эти технологические достижения могут предложить белки с тем же питательным профилем, что и животные белки, но с меньшим воздействием на окружающую среду.

Поскольку население мира продолжает расти, вопрос воздействия животных белков на окружающую среду становится все более актуальным. Жизненно важно найти баланс между удовлетворением спроса на продовольствие и защитой природных ресурсов планеты. Сокращение потребления мяса в странах, где оно велико, и содействие устойчивому животноводству являются фундаментальными шагами на пути к решению проблемы.


Добавить в качестве предпочтительного источника в Google